Comment

  • facebook
  • twitter
  • Войти
  • Рекламодателям | 
  • О проекте | 

Среда, 26 июля 2017
Последнее обновление - 08:36 
Главная Резонанс Двойные стандарты коррупционной атамбаевской власти
 

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Двойные стандарты коррупционной атамбаевской власти

14-02-2017 10:22 Автор: COMMENT.KG - www.comment.kg

Директор ОсОО «Адвокатская контора Медетбекова», кредитор ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Ренат Медетбеков просит рассмотреть его заявление от 30 марта 2016 года о возбуждении уголовного дела в отношении специального администратора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Алмаза Багышбекова по статье 338 Уголовного кодекса Кыргызской Республики за злостное неисполнение определения Межрайонного суда города Бишкек от 5 апреля 2012 года.

О рассмотрении заявления о преступлении Багышбекова за неисполнение определения судаПолный текст заявления:

Прокурору Октябрьского района города Бишкек, начальнику Октябрьского районного управления внутренних дел города Бишкек

Копия для сведения:

Президенту, фракции Жогорку Кенеша «СДПК», «Республика – Ата-Журт», «Кыргызстан», «Онугуу-Прогресс», «Бир Бол», «Ата Мекен», Генеральному прокурору, Директору Антикоррупционной службы ГКНБ, Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями при Правительстве, Главное следственное управление МВД, Верховный суд Кыргызской Республики, Бишкекский городской суд, судье Межрайонного суда города Бишкек Эшалиеву (в ходе проведения процедуры процесса банкротства ОсОО «Ареопаг-Бишкек»), www.comment.kg

О рассмотрении заявления о преступлении Багышбекова за неисполнение определения суда

A fox should not be on the jury at a goose's trial.

- Thomas Fuller

Как коррупционная атамбаевская власть наступает на своих оппонентов

10 февраля 2017 года в 15 часов 21 минуту на сайте «Zanoza.kg» была опубликована статья «Уголовное дело Дайырбека Орунбекова прекращено по амнистии, а долг остаётся». В ней Марат Уралиев пишет:

«Уголовное дело, возбуждённое в отношении журналиста Дайырбека Орунбекова, прекращено в связи с амнистией. Об этом редакции Zanoza.kg сообщил адвокат правовой клиники "Адилет" Тимур Султанов. По его [Султанова] словам, он ходатайствовал перед председательствующим судьёй о прекращении уголовного дела по амнистии. Выслушав мнения сторон и вернувшись из совещательной комнаты, судья удовлетворил ходатайство адвоката.

Напомним, уголовное дело в отношении Дайырбека Орунбекова было возбуждено следователем УВД Октябрьского района Бишкека из-за неисполнения им решения суда Аламудунского района Чуйской области о выплате компенсации в 2 млн. сомов в пользу президента Алмазбека Атамбаева.

После этого Орунбеков тоже подал в суд на Атамбаева и главу его аппарата Фарида Ниязова за якобы оскорбление его чести и достоинства, однако суд их оправдал. Тем не менее решение суда в отношении Орунбекова по гражданскому иску остаётся в силе и журналист должен выплатить 2 млн. сомов в пользу президента» (URL: http://zanoza.kg/352352).

Коррупционная власть всегда некомпетентна

С какой стати Орунбеков должен исполнять решение суда о выплате компенсации в пользу Атамбаева, если Орунбеков не признаёт свою вину и не согласен с решением суда? Если лицо не признаёт себя виновным и несогласно с решением суда (пусть даже это решение Верховного суда Кыргызской Республики), оно не может исполнять решение суда даже психологически. Для этого существует гражданский процесс, включая исполнительную стадию процесса, когда в отношении такого лица применяется ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ исполнение решения суда судебным исполнителем.

Уголовная ответственность за неисполнение решения установлена только в отношении лиц, на которых возложена обязанность исполнения судебных актов, как-то: судебных исполнителей, руководителей банков, предприятий. Например, если представитель Атамбаева предъявит исполнительный лист для взыскания с Орунбекова судебному исполнителю, а последний откажется от совершения исполнительных действий или начнёт уклоняться, тогда в отношении такого судебного исполнителя возбуждается уголовное дело по статье 338 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

Либо, например, если судебный исполнитель выставит требование в банк о списании со счёта Орунбекова присуждённой Атамбаеву суммы или в средство массовой информации, где работает или с которым сотрудничает Орунбеков, об удержании с Орунбекова присуждённой Атамбаеву суммы, а банк или средство массовой информации не станет исполнять выставленное требование, тогда в отношении руководителя банка или средства массовой информации тоже возбуждается уголовное дело.

Коррупционная власть не способна задавать себе последовательные вопросы

Первый вопрос. «Уголовное дело Дайырбека Орунбекова прекращено по амнистии, а долг остаётся». Если долг остаётся, значит, Орунбеков продолжает не исполнять решение суда? Если Орунбеков продолжает не исполнять решение суда, значит, в отношении него снова может быть возбуждено уголовное дело? А при очередной амнистии это новое уголовное дело тоже будет прекращено? А потом снова возбуждено и снова прекращено? И так до бесконечности?

Второй вопрос. Если Орунбекова посадят на срок от одного до двух лет по статье 338 Уголовного кодекса, кто выплатит Атамбаеву 2 млн. сомов? Пушкин? И если Орунбеков отсидит за неисполнение решения суда, значит, с него снимется ответственность за неисполнение этого решения? Или не снимется? А если не снимется, тогда за что он отсидел?

Третий вопрос. Если за неисполнение решения суда ответчик подвергается уголовному наказанию, тогда зачем нужна процедура принудительного исполнения решения суда? Уберите её! Не исполнил решение суда – в тюрьму! И сократите Судебный департамент с его судебными исполнителями как ненужный.

Как коррупционная атамбаевская власть прикрывает своих исполнителей

30 марта 2016 года я подал заявление начальнику Октябрьского РУВД города Бишкек о возбуждении уголовного дела в отношении (четвёртого) специального администратора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Багышбекова Алмаза Телибаевича по статье 338 Уголовного кодекса Кыргызской Республики за злостное неисполнение определения Межрайонного суда города Бишкек от 5 апреля 2012 года, выражающееся в том, что Багышбеков не включил кредитора, имеющего требование к ОсОО «Ареопаг-Бишкек» в размере 73,94 процентов от общей суммы долгов должника, в реестр кредиторов ОсОО «Ареопаг-Бишкек» в заключительном отчёте, в результате чего представитель кредитора Гулжан Касымова не смогла участвовать в заключительном собрании кредиторов 17 ноября 2015 года (заявление можно посмотреть в статье «Афера по уголовному делу о гибели Медета Садыркулова» на сайте www.comment.kg, в рубрике «Общество», 30-03-2016 19:07).

Специальный администратор – это такое же должностное лицо, как судебный исполнитель, с той лишь разницей, что судебный исполнитель исполняет решение суда в отношении должника, не являющегося банкротом, а специальный администратор исполняет решение суда в отношении должника, являющегося банкротом. Но Октябрьский РУВД города Бишкек не возбуждает уголовное дело в отношении Багышбекова и даже не рассматривает моё заявление от 30 марта 2016 года. Действуют двойные стандарты коррупционной атамбаевской власти. В отношении оппонента Орунбекова коррупционная атамбаевская власть выдумала уголовное дело за неисполнение решения суда, а в отношении специального администратора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Багышбекова она его не возбудила даже за действительное неисполнение.

В отношении оппонента Аиды Саляновой коррупционная атамбаевская власть высасывает уголовное дело из пальца за злоупотребление должностным положением при возобновлении адвокатской лицензии Алексея Елисеева, а в отношении (первого) специального администратора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Дуйшембиева Рахатбека Токталиевича она его не возбудила даже за очевидное злоупотребление должностным положением при преднамеренном увеличении ЗАО «БТА Банк» неплатёжеспособности ОсОО «Ареопаг-Бишкек» на сумму 4 800 531 сом (подробнее можно посмотреть в статье «Афера ЗАО «БТА Банк» на сайте www.comment.kg, в рубрике «Резонанс», 18-12-2015 15:37, а также в новости «В отношении руководителей ЗАО «БТА Банк» просят возбудить уголовное дело» на сайте «Вечерний Бишкек», 18 декабря 2015 года 15:41, URL: http://www.vb.kg/331261).

Каждый исполнитель будет нести уголовную ответственность за свои действия

Дело о банкротстве ОсОО «Ареопаг-Бишкек» находится в производстве судьи Межрайонного суда города Бишкек Эшалиева Азиса Маратовича. В нарушение пункта 3 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики этот судья объединил в одно производство для совместного рассмотрения шесть РАЗНОРОДНЫХ дел (по акциям, по дивидендам, по недвижимости, по расходам процесса банкротства, по заключительному собранию кредиторов, по завершению процедуры процесса банкротства), которые не имеют друг к другу никакого отношения. За это я заявил ему первый отвод. Но он не принял отвод.

Для чего судья Эшалиев остался на посту и объединил разнородные дела? Чтобы завершить процедуру процесса банкротства ОсОО «Ареопаг-Бишкек», несмотря на любые нарушения, допущенные специальным администратором при продаже акций, оставлении дивидендов, отчуждении недвижимости, осуществлении расходов процесса банкротства, проведении заключительного собрания кредиторов. Но Эшалиев должен знать: он не сможет игнорировать определение Межрайонного суда города Бишкек от 5 апреля 2012 года о признании претензии кредитора в размере 73,94 процентов от общей суммы долгов ОсОО «Ареопаг-Бишкек», который (кредитор) не был допущен к участию в заключительном собрании кредиторов (том VI, листы дела 159-161). Это значит, что Эшалиев не сможет завершить процедуру процесса банкротства, не вынеся при этом заведомо неправосудное судебное определение, за которое он будет нести уголовную ответственность так же, как такую ответственность будет нести родственник Атамбаева судья Верховного суда Кыргызской Республики Акматов Болотбек Джусупбекович (подробнее можно посмотреть в статье «Родственник Президента Атамбаева совершил преступление (мнение)» на сайте www.comment.kg, в рубрике «Общество», 09-02-2017 20:54).

В соответствии со статьями 155, 156, 156-1 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики орган дознания, следователь обязаны принять, зарегистрировать и рассмотреть заявление о любом совершённом преступлении. В каждом случае получения заявления о совершённом преступлении следователь после проведения соответствующей проверки возбуждает уголовное дело или отказывает в его возбуждении. О возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении сообщается лицу, от которого поступило заявление о преступлении. По его просьбе представляется копия соответствующего постановления. При отказе в возбуждении уголовного дела заверенная копия постановления направляется заявителю с разъяснением порядка обжалования.

Резолютивная часть

В связи с этим

ПРОШУ:

1. Прокурора Октябрьского района города Бишкек – дать указание начальнику Октябрьского РУВД города Бишкек обеспечить рассмотрение моего заявления о возбуждении уголовного дела в отношении специального администратора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Багышбекова Алмаза Телибаевича по статье 338 Уголовного кодекса Кыргызской Республики за злостное неисполнение определения Межрайонного суда города Бишкек от 5 апреля 2012 года, которое (заявление) было получено Октябрьским РУВД города Бишкек 30 марта 2016 года, сообщение мне о возбуждении уголовного дела, в случае отказа – предоставление копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Начальника Октябрьского районного управления внутренних дел города Бишкек – обеспечить рассмотрение моего заявления о возбуждении уголовного дела в отношении специального администратора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Багышбекова Алмаза Телибаевича по статье 338 Уголовного кодекса Кыргызской Республики за злостное неисполнение определения Межрайонного суда города Бишкек от 5 апреля 2012 года, которое (заявление) было получено Октябрьским РУВД города Бишкек 30 марта 2016 года, сообщение мне о возбуждении уголовного дела, в случае отказа – предоставление копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Директор ОсОО «Адвокатская контора Медетбекова», кредитор ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Медетбеков Р.А.

(Стиль и орфография документа сохранены)

  • Обновлено
    03.03.2017

  • Просмотры: 2534

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

SR Total Counter v1.2