Comment

  • facebook
  • twitter
  • Войти
  • Рекламодателям | 
  • О проекте | 

Воскресенье, 23 апреля 2017
Последнее обновление - 14:59 
Главная Резонанс Обвинение Текебаева в коррупции и мошенничестве незаконно
 

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Обвинение Текебаева в коррупции и мошенничестве незаконно

03-03-2017 18:13 Автор: COMMENT.KG - www.comment.kg

Директор ОсОО «Адвокатская контора Медетбекова», кредитор ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Ренат Медетбеков подал идею партии «Ата Мекен».

Обвинение Текебаева в коррупции и мошенничестве незаконноПолный текст:

Исполняющему обязанности руководителя фракции Жогорку Кенеша Кыргызской Республики «Ата Мекен» Алмамбету Шыкмаматову (через ящик для писем на входе Жогорку Кенеша)

Копия для сведения:

Президенту, фракции Жогорку Кенеша «СДПК», «Республика – Ата-Журт», «Кыргызстан», «Онугуу-Прогресс», «Бир Бол», Генеральному прокурору, Директору Антикоррупционной службы ГКНБ, Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями при Правительстве, Главное следственное управление МВД, Верховный суд Кыргызской Республики, Бишкекский городской суд, судье Межрайонного суда города Бишкек Эшалиеву (в ходе проведения процедуры процесса банкротства ОсОО «Ареопаг-Бишкек»), www.comment.kg

Обвинение Текебаева в коррупции и мошенничестве незаконно

- Я готов иметь с Вами дело, генерал Вольф. Но Вы мне должны дать свои гарантии, что Вы не вступите в контакт ни с кем другим, кроме меня. Я думаю, это не надо повторять, что факт наших переговоров должен быть известен только тем, кто здесь присутствует: Вам, мне, Вашему сотруднику и моим друзьям [Геверницу и Гюсману].

- Тогда мы не сможем заключить мир, мистер Даллес, ибо Вы пока ещё не президент Соединённых Штатов Америки, а я пока ещё не канцлер Германии.

- «Семнадцать мгновений весны»

Мгновение коррупционной атамбаевской власти

Рассказы Алексея Модина и Леонида Маевского на видео, опубликованном на сайте «Вечерний Бишкек» 26 февраля 2017 года в 11 часов 11 минут, об отношениях с Омурбеком Текебаевым за период с 12 мая 2010 года по сегодняшний день звучат как сюжет знаменитого фильма.

Текебаев: «Я готов ввести Ваших людей в управление «МегаКомом», профессор Маевский, за один миллион долларов. Но Вы мне должны дать свои гарантии, что Вы не вступите в контакт во Временном правительстве ни с кем другим, кроме меня. Я думаю, это не надо повторять, что факт наших переговоров должен быть известен только тем, кто здесь присутствует: Вам, мне, Вашему знакомому Модину и моим друзьям [Дуйшону Чотонову и Таланту Маматкеримову]».

Маевский: «Тогда я или моё окружение не сможем купить «МегаКом» на «публичных» торгах в 2017 году, господин Текебаев, ибо после невыполнения Вами в 2010 году Ваших обязательств передо мной и неодолимого желания Алмазбека Атамбаева упрятать Вас за решётку и продать компанию перед президентскими выборами в 2017 году у нас будет лишь один входной билет на киргизский рынок – сдать Вас коррупционной атамбаевской власти».

ГКНБ высказалось в пользу этого сюжета

1 марта 2017 года в 12 часов 47 минут на сайте zanoza.kg была опубликована новость «Абдиль Сегизбаев в парламенте высказался по уголовному делу на Текебаева». В новости приведена важная часть выступления Председателя ГКНБ Кыргызской Республики Абдиля Сегизбаева на сессии парламента:

«Учитывая рыночную стоимость ЗАО "Альфа Телеком" в $300-350 млн., надо было провести аудит для заинтересованных инвесторов. Аудит обошёлся бы инвесторам в $1 млн. "Но поступила информация, что за $1 млн. Леонид Маевский мог бы управлять компанией без привлечения официального аудита. И Маевский принял предложение. По признанию Маевского, он согласился выплатить миллион долларов, которые передал двумя траншами: в $300 тыс. и $700 тыс.

После получения средств Текебаев подтвердил Маевскому получение и пригласил на следующую встречу, где было выдвинуто следующее условие - отдать ему 10-15% средств от суммы при дальнейшей купле-продаже компании. Текебаеву ответили, что такую сумму невозможно выплатить наличными. Возник спор. В итоге возникло уголовное дело по статье 303 ч. 1 УК КР "Коррупция". И ведь именно Текебаев и являлся должностным лицом - он был заместителем председателя временного правительства. Ему вменяется также и статья 166 п. 2, 3 ч. 4 "Мошенничество" УК КР с использованием служебного положения» (URL: http://zanoza.kg/353355).

Это обвинение Текебаева в коррупции и мошенничестве незаконно

Не случайно на сессии между Сегизбаевым и Генеральным прокурором Кыргызской Республики Индирой Джолдубаевой возникло разногласие. Сегизбаев настаивал, что Маевский является потерпевшим, в то время как Джолдубаева говорила, что процессуальный статус Маевского ещё не определён. Это поворотный пункт не только для понимания уголовного дела Текебаева, но для изменения всей существующей следственно-судебной практики в этом вопросе.

Дело в том, что Маевский обвинил (и мог обвинить) Текебаева только в мошенничестве (то есть, только «по понятиям»). Если бы следователь ГКНБ согласился с этой версией, он должен был бы предъявить обвинение Текебаеву только по части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Кыргызской Республики: мол, Текебаев, используя своё служебное положение Заместителя Председателя Временного правительства, завладел 1 миллионом долларов Маевского путём его обмана, что предоставит ему возможность управлять компанией «МегаКом». В этом случае Текебаев, действительно, был бы мошенником, потому что изначально не собирался выполнять взятые на себя обязательства перед Маевским. А Маевский, Сегизбаев прав, был бы потерпевшим и после допроса и проведения очных ставок мог бы спокойно убыть восвояси.

Но Генеральная прокуратура возбудила (после проведения проверки) уголовное дело в отношении Текебаева также по факту коррупции (то есть, также по закону). Если бы следователь ГКНБ согласился также с этой версией, он должен был бы предъявить обвинение Текебаеву только по части 1 статьи 303 через статью 28 Уголовного кодекса: мол, Текебаев, обладая властными полномочиями Заместителя Председателя Временного правительства, создав противоправную устойчивую связь с Чотоновым, Маматкеримовым, Модиным, Маевским в целях незаконного получения Маевским управления компанией «МегаКом», покусился на предоставление Маевскому этого управления за 1 миллион долларов, создающее угрозу интересам общества и государства. В этом случае Текебаев, действительно, был бы коррупционером, но не был бы мошенником, потому что он не выполнил взятые на себя обязательства перед Маевским по не зависящим от него обстоятельствам. А Маевский, Джолдубаева права, не был бы потерпевшим и должен был бы быть немедленно задержан вместе с Чотоновым, Маматкеримовым, Модиным как соучастник коррупции.

Идеальной совокупности преступлений здесь не может быть

Потому что может быть только одно из двух: (1) либо Текебаев не собирался выполнять обязательства (тогда это только мошенничество с использованием служебного положения) (2) либо Текебаев собирался выполнять обязательства (тогда это только коррупция независимо от того, получил Маевский управление компанией или не получил). Соответственно обвинение тоже может быть только одним из двух: (1) либо только по понятиям за мошенничество (2) либо только по закону за коррупцию. Но, если атамбаевская власть предъявляет обвинение Текебаеву одновременно и по понятиям и по закону, отпуская Модина и Маевского, тогда коррумпирована, прежде всего, сама атамбаевская власть.

Поэтому единственное, что сейчас должен делать Текебаев по уголовному делу об 1-ом миллионе долларов, это заставить коррупционную атамбаевскую власть выбрать одно обвинение: либо исключить обвинение за мошенничество, оставив обвинение в коррупции и предъявив обвинение Модину и Маевскому за соучастие, либо исключить обвинение за коррупцию, оставив обвинение в мошенничестве и отпустив Модина и Маевского.

Когда останется только одно обвинение, его можно будет разбить на законном основании. Коррупционная атамбаевская власть всегда так делает, она всегда сваливает всё в одну кучу, чтобы в мутной воде поймать рыбку.

Так же она делает и в деле о банкротстве ОсОО «Ареопаг-Бишкек»

В нарушение пункта 3 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики судья Межрайонного суда города Бишкек Азис Эшалиев тоже свалил в одно производство шесть разных дел (по акциям ЗАО «Saima Telecom», по дивидендам ЗАО «Saima Telecom», по недвижимости ОсОО «Ареопаг-Бишкек», по расходам процесса банкротства ОсОО «Ареопаг-Бишкек», по заключительному собранию кредиторов ОсОО «Ареопаг-Бишкек», по завершению процедуры процесса банкротства ОсОО «Ареопаг-Бишкек»). За это нарушение я заявил Эшалиеву первый отвод. Он не принял отвод без указания мотивов.

Поскольку судья Эшалиев свалил шесть дел в одну кучу, он в нарушение статьи 173 Гражданского процессуального кодекса, требовавшей начинать рассмотрение дела по существу с доклада дела председательствующим, не смог сделать и не делал доклад. За что я заявил Эшалиеву третий отвод. Второй отвод я ему заявил за «прогибание» под специального администратора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Алмаза Багышбекова, Департамент по делам банкротства и ЗАО «Saima Telecom», в отношении которых имелись сведения об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, либо которые не были участниками процесса, которые не явились к началу первого судебного заседания, в отсутствие которых суд счёл возможным начать судебное разбирательство, в отсутствие которых были рассмотрены заявления об отводе председательствующего и секретаря судебного заседания, после оставления без удовлетворения которых из-за окончания времени, отведённого для судебного заседания, в судебном заседании фактически был объявлен перерыв на две недели, после окончания которого судебное разбирательство должно было быть продолжено, но которое в нарушение статьи 395 Гражданского процессуального кодекса было начато с самого начала под предлогом, что, мол, явились Багышбеков, Департамент по делам банкротства и ЗАО «Saima Telecom». В удовлетворении третьего отвода Эшалиев тоже отказал.

Почему судья Эшалиев систематически нарушает закон и спокойно продолжает работать? Потому, что ему могла быть дана команда только с самого верха: завершить процедуру процесса банкротства ОсОО «Ареопаг-Бишкек», несмотря на совершённые в ходе проведения процедуры многочисленные преступления, в том числе родственником Президента Атамбаева – судьёй Верховного суда Кыргызской Республики Болотбеком Акматовым. По всем преступлениям я подал заявления о возбуждении уголовных дел, все отказы в возбуждении уголовных дел я обжаловал в прокуратуру, все заявления и жалобы я разместил в открытом доступе на сайте www.comment.kg.

Резолютивная часть

В связи с этим

ПРЕДЛАГАЮ:

при проведении митингов партией «Ата Мекен» в защиту Текебаева не просто кричать: «Свободу Текебаеву!», а наполнить лозунги конкретным содержанием, то есть, доказательными обвинениями в адрес коррупционной атамбаевской власти, такими, как мои обвинения по делу о банкротстве ОсОО «Ареопаг-Бишкек» с сайта www.comment.kg. В чём смысл предложения? На Ваши обвинения и вбросы документов турецких спецслужб Председатель ГКНБ и Генеральный прокурор не могут не реагировать публично и не являться в парламент, но они могут легко их разбить или размыть. Мои обвинения Председатель ГКНБ и Генеральный прокурор не могут разбить или размыть, но они могут легко их игнорировать. Поэтому я предлагаю симбиоз: моё качество с сайта www.comment.kg – Ваша трибуна на митингах.

Директор ОсОО «Адвокатская контора Медетбекова», кредитор ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Медетбеков Р.А.

(Стиль и орфография документа сохранены)

  • Обновлено
    10.04.2017

  • Просмотры: 1676

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

SR Total Counter v1.2